Проблемы реального бизнеса обсудили на государственном уровне.
Отраслевая дискуссия в ТПП
В феврале состоялось расширенное заседание подкомитета по мебельной промышленности, производству древесных плит и фанеры Комитета в Торгово-промышленной палаты РФ по развитию лесной промышленности и лесного хозяйства. На заседании присутствовали руководители мебельных компаний и отраслевых научных организаций.
Вела собрание Ольга Гурлева, председатель подкомитета, вице-президент Ассоциации предприятий мебельной и деревообрабатывающей промышленности России.
Центральное место в повестке дня занимало обсуждение проектов специального Технического регламента «О безопасности продукции деревообработки» и отраслевого Соглашения по лесопромышленному комплексу на 2006-2008 годы (между ЦК Профсоюза работников лесных отраслей и работодателями).
В своем выступлении по техрегламенту заместитель гендиректора АПМДПР Андрей Шнабель коснулся главных противоречий, заложенных в этот документ с «подачи» госорганов. В частности, он сказал:
— Совершенно не понятно, почему более двух третей проекта регламента «По безопасности продукции деревообработки» — 18 страниц из 29-ти — занято изложением всех мыслимых требований к безопасности процессов производства. Этот раздел явно следует исключить. Поскольку статья 8 закона «О техническом регулировании» предусматривает технические регламенты двух видов — общие и специальные — и четко определяет, что общие касаются «безопасности эксплуатации машин и оборудования, безопасности эксплуатации зданий, строений, сооружений и безопасного использования прилегающих к ним территорий, пожарной безопасности, биологической безопасности, электромагнитной совместимости, экологической безопасности, ядерной и радиационной безопасности», а специальные технические регламенты должны содержать только те требования безопасности, которые не охватываются общими регламентами.
Далее г-н Шнабель разъяснил присутствующим парадоксальную ситуацию, сложившуюся с нормативами по безопасности плитной продукции.
