США: подписание антидемпинговой петиции приносит убытки самим подателям

Экономический конфликт между США и Китаем, о котором мы писали в июньском номере нашего журнала, продолжает развиваться. Причем недовольны сложившейся ситуацией обе стороны. Естественно, что сразу после вступления в силу положения Торгового департамента США о принудительных пошлинах, последовала реакция Китая. Прежде всего власти КНР обратились в ВТО с требованием изменить статус своей страны как государства с "нерыночной экономикой", ключевого элемента антидемпинговой петиции американских мебельщиков. И как только этот статус будет изменен, а это вполне вероятно, игра будет вестись по другим правилам: у Китая появится больше свободы в его экспортных программах и возможность заставить своих партнеров пересмотреть многие существующие торговые ограничения. Кроме того, китайские власти требуют создания в Вашингтоне своей торговой палаты, которой, в отличие от Европы, Японии и других членов ВТО, у Китая нет. Во-вторых, сами экспортеры обратились в Торговый департамент за перепроверкой, в результате которой в материалах дела был обнаружен целый ряд процессуальных ошибок. Таким образом, восемнадцати компаниям удалось изменить "убийственную" пошлину 198,08% до 10,92% по крайней мере до 23 декабря, даты окончания работы американской комиссии. Компании The Dorbest Group ставку снизили с 19,24% до 11,85% и еще двум — повысили. В-третьих, по неофициальной информации, малые мебельные предприятия, а они и составляют основную массу компаний, к которым применен штраф в размере 198,08%, срочно перерегистрируются на территории Сингапура и других соседей КНР и сворачивать свой бизнес на американском направлении не намерены. Однако китайские СМИ весьма неохотно комментируют достоверность этого факта, что, в общем, понятно. Помимо перерегистрации у многих малых предприятий Китая есть и другой обходной путь — перепрофилировать производство со спальной мебели на любую другую.

С другой стороны, недовольны сложившейся ситуацией импортеры и продавцы в США, назвавшие меры Торгового департамента "вопиюще несправедливым нападением больших ребят на маленьких". Один из импортеров написал в редакцию издания Furniture Today следующее: "Мы — маленькие люди, покупающие продукцию у таких же маленьких людей в Китае. Мы работаем не меньше, чем большие, но столько ресурсов, и, прежде всего, финансовых, сколько есть у них, чтобы противостоять чему-нибудь подобному, у нас нет. Совершенно очевидно, что принятые меры не смогут пошатнуть большие предприятия в Китае и серьезно изменить торговые отношения между нашими странами, так что политики явно ведут двойную игру и занимают безопасную нейтральную позицию".

Палкой о двух концах оказалась петиция и для самих инициаторов конфликта — американских мебельщиков, подписавших ее. Недовольные американские потребители бойкотируют продукцию таких компаний, причем не только мебель для спален. Как говорится, за что боролись, на то и напоролись: мебельные фабрики уже начали закрываться в Штатах, но уже не из-за китайской конкуренции. Компания Vaughn, занимающаяся производством корпусной мебели и являющаяся частью концерна Vaughn-Basset Furniture Company (ее руководители были лидерами и идейными вдохновителями антидемпингового процесса), объявила в сентябре о закрытии одной из трех оставшихся фабрик. 208 рабочих потеряли свои места. Причина — резкое падение числа продаж после вступления в силу петиции. Президент компании Бил Вон, однако, делает хорошую мину при плохой игре, он, по его словам, "ничуть не жалеет о том, что предпринял шаги, которые призваны сохранить людям работу".

Американские мебельщики, как видно, находятся в весьма щекотливой ситуации, выбраться из которой им будет сложно. Если их политика не станет более гибкой, то шансы проиграть начатую войну весьма велики.

29 сентября 2004 (№32)